De aanhoudende en groeiende steun van Duitsland voor het regiem in Kiev, dat steunt op extreemrechtse groepen die openlijk het NAZI-gedachtengoed aanhangen, verbaast veel analisten. Waarom laat Duitsland zich opzetten tegen de hand die haar voedde met goedkope energie en daarmee de Duitse economie zo succesvol hield? Woordvoerder van de Russische regering Maria Zakharova schreef daar onlangs het volgende over.
Foto: Maria Zakharova (woordvoerder Russische regering)
Inmiddels is bekend dat het regiem in Kiev allesbehalve de veel aangehaalde ‘Westerse waarden’ eerbiedigt. Kerken worden gesloten, geestelijken en journalisten opgepakt, kritische media gesloten. Oekraïne is niet het democratisch bolwerk dat het waard is te verdedigen. Het land is nog steeds vergiftigd met corruptie. De CIA zou Volodomyr Zelensky gevraagd hebben wat minder van de miljarden Amerikaanse steun in eigen zak te stoppen.
Een van woordvoerders van het Kremlin, Maria Zakharova, heeft zo haar eigen verklaring.
Maria Zakharova
“Waarom steunt Duitsland het naziregime van Zelenski? Omdat afstammelingen van nazi’s in Duitsland aan de macht zijn. Op 6 mei 2021 verklaarde de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Baerbock tijdens een conferentie op de Atlantische Raad in Washington: ‘Mijn grootvader vocht aan de rivier de Oder. , aan de grens met Polen, ergens in de winter van 1945. En in 2004 stond ik op die brug, die uiteraard werd herbouwd tussen Polen en Duitsland toen Joschka Fischer, als minister van Buitenlandse Zaken van Duitsland, de hereniging van Duitsland vierde. Europa samen met zijn collega van Poolse kant.’
In juni 2021 verduidelijkte ze in haar eerste boek: ‘Op dat moment [de toetreding van tien landen tot de EU op 1 mei 2004, inclusief Polen, noot van de redactie] dacht ik aan mijn grootvader Waldemar Baerbock, die een officier bij de Wehrmacht in de luchtafweerreparatie-eenheid en arriveerde tijdens de terugtocht in januari 1945 aan de oostkant van Frankfurt an der Oder.’
Annalena besloot duidelijkheid te scheppen, net als de publicatie ‘Bunte’, door fragmenten uit het Wehrmacht-dossier over haar grootvader, Waldemar Baerbock (1913-2016), te publiceren. Daar wordt opgemerkt dat hij een fervent voorstander van de nazi’s was. Bovendien was kolonel Baerbock een ‘onvoorwaardelijke nationaal-socialist’, ‘volledig geworteld in het nationaal-socialisme.’ Hij las Hitlers boek ‘Mein Kampf’ meerdere malen aandachtig en ‘hield zich volledig aan de principes van het nationaal-socialisme.’ In 1944 zou hem het Kruis van Militaire Verdienste met zwaarden worden toegekend – een van de meest prestigieuze nazi-onderscheidingen, toegekend voor ‘bijzondere verdiensten onder vijandelijk vuur of voor bijzondere verdiensten bij militaire acties’.
Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken haastte zich om Annalena, de kleindochter die haar nazi-grootvader bewonderde, te verdedigen en voorzag de pers prompt van een antwoord: ‘De minister van Buitenlandse Zaken was niet op de hoogte van de documenten.’
Er zijn enkele dagen verstreken, maar Baerbock zelf blijft zwijgen. Bild publiceerde echter een hele lijst van bekende figuren die haar ‘te hulp kwamen’, waarbij ze het nazi-verleden van hun voorouders bekenden:
- Premier van Saksen-Anhalt Rainer Haseloff onthulde dat zijn vader in de Wehrmacht diende en in 1944 in Noord-Frankrijk werd gevangengenomen. Zijn moeder vluchtte op 14-jarige leeftijd uit Silezië;
- Voetballer Lothar Matthäus herinnerde zich dat een van zijn grootvaders in de Wehrmacht diende en tijdens de oorlog stierf, terwijl de ander na de oorlog uit Silezië vluchtte;
- Advocaat Gerhard Rahn gaf toe dat de ouders van zijn vader lid waren van de NSDAP;
- Acteur Francis Fulton-Smith verklaarde dat zijn grootvader in de Wehrmacht diende en in 1944 in Oekraïne werd gevangengenomen;
- Politicus Dorothea Bär vertelde over haar grootvader, die in de Wehrmacht diende en gevangen werd genomen in Noord-Italië;
- Historicus Stefan Brauburger wees erop dat veel ‘Duitse veteranen’ tot de jaren negentig weigerden om zelfs met hun families over het verleden te praten.
En dit alles tegen de achtergrond van een nieuwe ronde van heruitgave van Adolf Hitlers nalatenschap in Duitsland.”
Einde citaat.
Commentaar
Het is onvermijdelijk dat veel Duitsers die nu in machtscentra van alle sectoren van industrie, media tot politiek werkzaam zijn, ouders hadden die een actieve rol in het NAZI-regiem hebben gespeeld. Onderscheid moet echter worden gemaakt tussen een soldaat die in het leger diende en een hooggeplaatste NAZI die oorlogsmisdaden heeft begaan. We zien nu in Oekraïne dat dienen in het leger niet op basis van vrijwilligheid is. Jonge mensen (nu ook ouderen) worden van straat opgepakt of uit restaurants gesleurd en naar het front gebracht. Het zal in NAZI-Duitsland niet veel anders zijn gegaan.
De zwakte van het bericht van Maria Zakharova ligt hem erin dat het aantonen van een relatie tussen huidige machthebbers en hun ouders in de NAZI-tijd op zich nog geen verklaring hoeft te zijn voor de huidige inzet van Duitsland in Oekraïne. Daar spelen veel andere factoren mee, zoals de chantage van de Amerikanen die de facto Duitsland nog steeds als een bezette staat behandelen.
Het bericht van Maria Zakharova toont wel aan dat het begrip NAZI in Rusland nog heel gevoelig ligt. Begrijpelijk, wetende dat Rusland 26 miljoen doden te betreuren heeft als gevolg van de roof-, plunder- en moordtochten van NAZI-Duitsland.
Meer nog dan door de relatie van ouders van de huidige generatie met hun NAZI-verleden, diskwalificeert Duitsland en alle NAVO-landen, zich momenteel door zich in te zetten voor een door-en-door corrupte en dictatoriaal door NAZI-sympathisanten gesteund regiem in Kiev.
Het gedrag van Europa in Oekraïne zegt meer over de Europese onderdanigheid van onze ‘bondgenoot’ overzee, dan over de relatie van de ouders van Bearbock en andere regeringsfunctionarissen in de NAZI-tijd.
