Zij was betrokken bij de mislukte akkoorden van Minsk, de onderhandelingen ter voorkoming van de oorlog in Oekraïne. Achteraf gaf ze toe dat de besprekingen niet bedoeld waren om een akkoord te bereiken, maar om Oekraïne tijd te geven haar defensie op te bouwen. Nu pleit Merkel voor diplomatie.
Archieffoto Angela Merkel (EZAZ)
Honderden miljarden noodzakelijk
Voormalig bondskanselier Angela Merkel (CDU) vindt dat de tijd is gekomen voor diplomatie: “Zelensky alleen kan niet beslissen wanneer het uur van de diplomatie is aangebroken”.
Dit zei ze in een interview van de Berliner Zeitung.
Het gesprek gaat onder meer over de honderden miljarden die de gedoodverfde komende kanselier Friedrich Mertz (CDU) denkt nodig te hebben om Oekraïne militair te ondersteunen en weerbaar te zijn tegen Rusland. Een voornemen dat zij ondersteunt, mits het geld niet voor ‘consumptieve’ doeleinden wordt ingezet. Merkel doelt op sociale uitkeringen waar de mogelijke coalitiepartner van het CDU, de SPD, op zou kunnen aansturen: “Ik was voorstander van begrotingsdiscipline en kredietgerelateerde hervormingen, maar meerdere keren in mijn leven heb ik ongebruikelijke stappen genomen die nodig waren.”
Incident Trump en Zelensky nuttig moment
Merkel wordt naar haar gevoel gevraagd bij de aanvaring van Zelensky met president Trump. Zij hoopt dat niet nog een keer te zien. Of het geholpen heeft om die honderden miljarden door het parlement te krijgen, vraagt de interviewer.
Volgens Merkel was het geld hoe dan ook noodzakelijk geweest, maar ontkent niet dat de ruzie in de Oval Office een extra zetje heeft gegeven. “Soms zijn er dingen waarvan je weet dat ze moeten gebeuren. En dan zijn er triggermomenten. En deze ontmoeting tussen president Zelensky en president Trump in de Oval Office was zo’n moment.”
De interviewer vraagt of zonder de Coronaperiode, ‘de pandemie’, deze oorlog ooit zou hebben plaatsgevonden. Daarmee duidend op dat Poetin uit angst voor het virus niet tot overleg bereid was toen duidelijk werd dat Russische troepen zich richting Oekraïne begaven. Merkel beaamt dat het misschien iets had kunnen uitmaken. Zij had hem op een topontmoeting dan kunnen zeggen: “Wat is dat, waar ben je op uit?” Maar zover kwam het niet.
Poetin heeft zicht op de realiteit verloren
Merkel heeft altijd gevonden dat de mening van president Poetin serieus genomen moet worden. Zij heeft ook altijd de uitbreiding van de NAVO in oostelijke richting bekritiseerd. Toch is zij hard over de Poetin van na zijn inval in Oekraïne in februari 2022.
Op de vraag of zij begrip heeft voor de standpunten van Poetin zegt zij nu: “Ik geloof dat hij het gevoel van de werkelijkheid had verloren toen hij in een paar dagen probeerde Oekraïne te veranderen in een soort staatsgreep. En hij heeft duidelijk een heel andere inschatting van hoe de mensen in Oekraïne zijn veranderd sinds 2014, dat zelfs een groot deel van de Russische bevolking niet langer aan hem vasthoudt nadat hij de separatisten in de Donbass steunde.”
Geen begrip heeft zij voor het wegzetten van mensen die zich in de gezichtspunten van Poetin en de belangen van Rusland proberen te verdiepen. In Duitsland wordt zo iemand vaak ‘Putin-Versteher’ genoemd, oftewel iemand die Poetin wil begrijpen, maar dan in negatieve zien bedoeld. Oud ARD-correspondente Gabriele Krone-Schmalz is zo iemand die voortdurend met deze term wordt beschimpt.
Merkel: “Ik denk niet dat de beschuldiging van ‘Putin-Versteher’ oké is. Omdat het een dooddoener is.”
