De huisvesting van asielzoekers in het omstreden wooncomplex Valkenburcht in de beboste rand van Oosterbeek (gemeente Renkum) blijft de gemoederen bezighouden. Raadslid Oswald Velthuizen van Leefbaar Renkum heeft stevige kritiek geuit op het college over de gang van zaken. Volgens Velthuizen hebben er “drie grove misstanden” plaatsgevonden en is de geheimhouding door het college zelf geschonden.
Wist het college al veel eerder van de aanvraag van het COA?
Dinsdag 20 januari 2026 vond opnieuw een raadsvergadering plaats over een omstreden onderwerp: huisvesting van immigranten, steekwoord AZC.
De gemeenteraad kwam wederom bij elkaar om te komen tot een standpunt over de huisvesting van asielzoekers in een complex van woningen aan de groene rand van Oosterbeek.
Raadslid Oswald Velthuizen van Leefbaar Renkum heeft tijdens die raadscommissievergadering stevige kritiek geuit op het college over de gang van zaken rond een mogelijke asielopvanglocatie in de Valkenburg. Volgens Velthuizen hebben er “drie grove misstanden” plaatsgevonden en is de geheimhouding door het college zelf geschonden.
Volgens Leefbaar Renkum wist het college al sinds 10 maart 2025 dat het COA plannen had voor een opvanglocatie, maar werd de gemeenteraad pas in november 2025 geïnformeerd. “Er ligt zelfs een tekening met die datum erop. De raad had veel eerder op de hoogte gebracht moeten worden,” stelt Oswald Velthuizen.
Daarnaast blijkt dat het plan juridisch nauwelijks haalbaar is. De splitsingsakte van het gebouw vereist instemming van alle woningeigenaren. “Meerdere bewoners willen niet meewerken. Notaris Teunissen heeft tijdens de raadscommissievergadering bevestigd dat het plan dan simpelweg niet kan doorgaan,” aldus Oswald Velthuizen.
De derde en volgens hem de meest zorgwekkende kwestie betreft de geheimhouding. In november 2025 kreeg de raad zwijgplicht opgelegd (artikel 87 Gemeentewet en artikel 5.1 Wet Open Overheid), terwijl het college begin december 2025 (08-12-2025) in openbare bijeenkomsten al sprak over de komst van een opvanglocatie in de Valkenburg. De raad kreeg op 9 december 2025 een tweede brief onder embargo met de gemeentelijke geheimhoudingsplicht die op 16 december is opgeheven. Velthuizen: “De raad moest een maand lang zwijgen, terwijl het college het nieuws al rondvertelde. Zo ondermijn je het vertrouwen in het bestuur.”
De gemeenteraad aan zet
Het raadslid verzocht om een schorsing aan om met de (waarnemend) burgemeester Marcel Fränzel, wethouder Vink en raadsleden apart te overleggen. Na ommekomst van 15 minuten werd de vergadering hervat. In een zijkamer van de raadszaal heeft Velthuizen de feiten schriftelijk overhandigd aan de burgemeester en werd afgesproken dat de burgemeester met een ‘feitenrelaas’ komt om vast te stellen of er sprake is geweest van het achterhouden van informatie aan de raad. Dat zou, indien aangetoond, een ernstige politieke misstap betekenen.
“Leefbaar Renkum verwacht dat het college hier zelf conclusies aan verbindt. Gebeurt dat niet, dan zullen wij als raad stappen moeten zetten. Dit kan niet door de beugel!”
Laatste nieuws: mogelijk nieuwe AZC in de voormalige GGZ-instelling Bloezem De Keijenberg aan de Nieuwe Keijenbergseweg in Renkum (dorp). Of deze lokatie de beoogde lokatie in de Valkenburghtflat vervangt of een deel van de asielzoekers ervan zal overnemen is onbekend.
