Duitse politici strijden om het wie het beste thema’s uit de verkiezingen kan houden. Zo willen de zittende partijen als SPD en Die Grünen het niet hebben over de falende energietransitie en de mede hierdoor inzakkende Duitse economie. Ook willen zij het niet hebben over Covid en alle bedrog dat dit project heeft begeleid. Niet geïnteresseerd zijn ze in wie nu precies hun aanvoer van gunstig geprijsd aardgas heeft opgeblazen. Maar de echte olifant in de kamer is toch wel de voortslepende oorlog in Oekraïne.
Europa’s grootste oorlog sinds 1945
“De oorlog in Oekraïne en de gevolgen ervan zijn noodlottige kwesties voor Duitsland die nog lange tijd een negatieve invloed zullen hebben op de politieke, veiligheids-, economische en sociale toekomst van dit land. Het is de grootste oorlog op Europese bodem sinds de Tweede Wereldoorlog, die ons de afgelopen maanden gevaarlijk dicht bij een nucleaire catastrofe heeft gebracht.”
Dit schrijft Michael von der Schulenburg in de Berliner Zeitung.
Volgens Von der Schulenburg is deze oorlog verloren met Oekraïne als “Blutopfer”. Het zijn de partijen SPD, CDU/CSU, Grüne en FDP die hieraan schuldig zijn. En vergeet niet de regeringstrouwe media die door hun eenzijdige en soms leugenachtige informatie oorlogspropaganda hebben verspreid.
Naast Oekraïne, die vooral deze door de bevolking ongewenste oorlog met het bloed van hun zonen en dochters hebben moeten betalen, betaalt Duitsland met een inzinkende economie. De Duitsers voelen dat, maar zij mogen geen link leggen met de oorlog in Oekraïne en daarmee de druk die de VS uitoefent op de regering om deze oorlog te blijven voeren. Het zou nog een olifant in de kamer zichtbaar maken: de afwezige staatkundige soevereiniteit van Duitsland en haar ondergeschiktheid aan de Verenigde Staten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3d35/c3d35be604cc90f6fb70d486cb6be0e8896f274e" alt=""
Wie zwijgt het hardst?
Deze verkiezingen staan in het teken van het collectieve zwijgen. Zo worden Duitslands herbewapeningsinspanningen en pogingen om het land “oorlogsklaar” te maken nauwelijks genoemd. Geen woord over de geplande plaatsing van Amerikaanse raketsystemen. Niets over dit alles op verkiezingsposters van de gevestigde partijen. Er zijn nauwelijks berichten in de regeringstrouwe media over de rampzalige militaire en politieke situatie in Oekraïne. Ook de werkelijke gevolgen van de verkiezing van president Trump voor Oekraïne worden grotendeels verzwegen.
‘We’re in this together’, lijkt het devies. We hebben allemaal gelogen en bedrogen en nu is het zaak de gelederen gesloten te houden. Politiek, de AfD uitgezonderd, en de media hullen zich in stilzwijgen over het drama dat Duitsland in Oekraïne en eigen land aanricht.
Collectieve verdringing
Collectieve verdringing is weliswaar niet typisch Duits, maar het onderwerp oorlog, en dan vooral de Tweede Wereldoorlog toen het land Europa een allesvernietigende oorlog in sleurde en de moord op miljoenen Joden inluidde, is wel degelijk een voorbeeld van hoe generaties lang een onderwerp een collectief taboe kan blijven.
Dat de oorlog in Oekraïne zo zwaar ligt is omdat Duitsland voor de derde keer in ruim 100 jaar in oorlog is met Rusland. En de Duitsers weten dat sinds de ontspanningspolitiek in de zeventiger jaren, van toen kanselier Willy Brandt, de herstelde vertrouwensrelatie met Rusland door Duitsland wederom teniet wordt gedaan. Het schuldgevoel over de 26 miljoen Russische doden door de NAZI-legers sluimert ook achter het huidige stilzwijgen. Het land lijkt er niet in de slagen zich van oorlogen te onthouden, al dan niet door externe krachten ertoe aangezet.
Von der Schulenburg: “Duitsland zal een hoge prijs betalen voor deze ongevoeligheid.”
Mediabedrog neemt ridicule vormen aan
Ondertussen gaan de regeringstrouwe media tot het uiterste om de ‘populistische’ trend tot staan te brengen.
Zo toonde de publieke omroep ARD in september 2024 een grafiek van de toen actuele verhoudingen in de peilingen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1caa2/1caa292fbc59003d6a7f6e92f27c9d0d182d116f" alt=""
Wat opvalt is dat de volgorde van de staven niet de peilingen volgt: de SPD wordt als eerste getoond, maar is verre van de grootste partij. De AfD is de derde partij, maar wordt getoond op de vijfde plaats. Daarbij komt dat de lengte van de staven niet overeenkomt met de bijbehorende percentages. De SPD met 15% wordt als langer getoond dan de AfD met 17% van de gepeilde stemmen. Die Grünen met 11% komen ook grafisch net iets uit boven de de AfD met 17%.
Je kunt het de meest infantiele vorm van beïnvloeding noemen, namelijk door openlijk bedrog. Het verraadt de wanhoop bij de media en hun politieke vrienden over de ‘ruk naar rechts, in Duitsland, grote delen van Europa en met de verkiezing van Donald Trump ook in de heerser over Duitsland, de Verenigde Staten.
De dag na publicatie van de grafiek in het programma “Bericht aus Berlin”, verontschuldigde de ARD zich legde uit dat er een fout was gemaakt. Na deze wel erg opvallende vorm van manipulatie, dus in september 2024, is de omroep niet meer op een dergelijk bedrog betrapt.