In de strijd tegen de vermeende mensgedreven klimaatverandering lijkt het bestrijden van metaanhoudende koeienscheten het volgende strijdthema. De meeste officiële instanties – zoals de Britse Food Standards Agency (FSA) – concluderen dat er geen veiligheidsoverwegingen zijn wanneer Bovaer binnen de toegestane dosering wordt gebruikt; meer dan 58 studies zouden hebben aangetoond dat het zelfs bij dubbele dosis veilig is en dat het niet in melk terechtkomt. Als de mens niet door toepassing van Bovaer geen gevaar loopt, hoe zit het dan met de koeien?
Foto: Pixabay
Inzet chemie tegen klimaat-verandering
De strijd tegen de vermeende door de mens en dier veroorzaakte klimaatverandering lijkt de gekte geen grenzen te kennen. Terwijl de wereld nog steeds en in toenemende mate fossiele brandstoffen nodig heeft en daarmee het klimaat zou veranderen, zouden koeienscheten een belangrijke bijdrage leveren aan wat klimaatverandering is gaan heten.
Vanaf 1 oktober zijn boeren in Denemarken begonnen met het voeren van Bovaer aan koeien om ‘de klimaatemissies’ te verminderen. Dit maakt deel uit van een wet dat het voeren met methaanreducerende voedsel vereist.
De koeien blijken er slecht tegen te kunnen. Ze produceren minder melk en sommigen zakken door hun poten en moeten worden afgemaakt. Ook miskramen lijken een gevolg te zijn van toediening van Bolvaer. Dit meldt de Deense televisiezender TV2. “De stof Bovaer wordt vervaardigd door het Nederlandse bedrijf DSM en in 2022 werd door de Europese Commissie goedgekeurd voor gebruik in veevoer.”
Overheid: Bovaer is veilig voor mens en dier
De Britse voedselautoriteit stelt op haar website dat koeien tot 27 % minder voer nodig hebben wanneer Bovaer wordt toegevoegd, wat zowel positieve (lagere kosten) als negatieve (verminderde voedingsinname) implicaties kan hebben.
Ook de melkdrinkende consument zou geen nadelige gevolgen ondervinden: “Melk van koeien die Bovaer krijgt, een voederadditief dat wordt gebruikt om de uitstoot van methaan te verminderen, is veilig om te drinken. Het additief wordt gemetaboliseerd door de koeien, dus gaat niet over in de melk.” Ook zou volgens de Britse overheidssite het vlees van een koe dat Bovaer toegediend heeft gekregen geen problemen bij menselijke consumptie veroorzaken.
Inmiddels hebben veel mensen ervaring opgedaan met beweringen van overheidsinstanties, media en hun factcheckers dat iets ‘veilig en effectief’ is. Ook in dit geval moet de consument op deze ‘factcheckers’ vertrouwen.
Ziekten en miskramen
Journalist Peter Sweden meldt dat de oorzaak van de ziekte, miskramen en sterfte bij koeien toch vrijwel zeker bij Bovaer gezocht moet worden: “Nu is het vermoeden gewekt dat het Bovaer zou kunnen zijn die de schuld heeft. Dus experimenteerden boeren en stopten met het geven van Bovaer aan koeien. En verrassing, de koeien herstelden. Maar zodra ze weer met Bovaer begonnen, kwamen de problemen terug.”
Het product wordt inmiddels in 68 landen aan de koeien gevoerd.
DSM zei al eerder in een reactie dat er ‘misinformatie’ rondgaat over vermeende negatieve gevolgen van het product. In die verklaring stelt DSM dat het middel 15 jaar ontwikkeling heeft doorgemaakt en 150 maal in onderzoeken voorkomt. Mens en dier zouden geen gevaar lopen. Opmerkelijk is dat in de verklaring wordt gemeld dat Bill Gates niets te maken heeft met dit middel. De verklaring van januari 2025 heeft klaarblijkelijk de onrust niet weggenomen, getuige de verklaringen van diverse Deense boeren.
Inmiddels heeft de Nationale Vereniging van Deense Melkproducenten een onderzoek ingesteld.
Commentaar
De nu al jaren voortdurende drammerige campagne waarbij de mens en nu ook dier verantwoordelijk wordt gehouden voor de vermeende klimaatverandering, treft vooral de boeren. Of het nu de wolf is die de dieren van boeren bedreigt, vernatting van natuurgebieden of stikstof of door de veel bekritiseerde PCR-tests geconstateerde ziekten bij vee, de boer staat onder grote druk. Veel boeren moesten al hun hele (pluim-)veestapel ruimen op grond van de inmiddels Covid bekende PCR-tests.
Nu zijn het de koeienscheten die ons klimaat zouden verstoren.
Wat opvalt is dat er wel veel belangen zijn die de boeren weg willen hebben. De Nederlandse overheid doet niet geheimzinnig over het ruimtegebrek in Nederland. De boeren hebben veel land in gebruik, dus zijn zij het die moeten inschikken.
(Meer op koers2030.nl.
Wat ook opvalt is de prikcampagnes, niet alleen bij mensen, maar ook bij dieren. De farmacie vindt in de overblijvende boeren nog een gewillige klant, zij het vaak door regelgeving afgedwongen. Nu doet ook de chemie van DSM een poging om onder het mom van klimaatverandering haar onnatuurlijke producten aan de boer te slijten. De overheid helpt een handje door toepassing verplicht te stellen.
Niet eerder sinds de grote naoorlogse ruilverkaveling en industrialisering van de landbouw onder leiding van toenmalig minister van landbouw Sicco Mansholt werden de boeren zo in de hoek gedreven, maatschappelijk en mediaal zo gemangeld. Door deze industrialisering werden landbouw en veeteelt gescheiden zodat de landbouw kunstmest moest kopen (chemie) en de veehouder met een overschot aan mest kwam te zitten.
Het argument voor de historische ingrepen in de naoorlogse jaren ‘nooit meer honger’ lijkt niet meer van belang. Onze voedselvoorziening loopt steeds meer gevaar door toepassing van chemie en farma. Ook natuurbeheerders, met een obsessie voor ‘verwildering’ van de natuur door herintroductie van de wolf en vernatting van groene gebieden, zijn een bedreiging voor de boeren en daarmee onze voedselproductie.
Zeker, er is veel mis met onze huidige productie van voedsel. Hervormingen zijn daarom noodzakelijk, verandering naar integrale landbouw en veeteelt, samenwerking tussen boer en landschapsbeheer en vooral minder chemie en farma.
We zullen zuinig moeten zijn op onze mondiaal geroemde voedselproductie als we niet binnenkort een kweekbiefstukje op het bord willen, omringd door een knisperend schepje krekels.
Vond u dit een waardevol artikel? Overweeg dan een donatie of lidmaatschap van EZAZ. Het helpt ons dit belangrijke werk voort te zetten.
