Sociale media staan onder grote politieke druk. Overheden en internationale politieke krachten drukken hun stempel op wat wel en niet gezegd mag worden. Een nieuw initiatief moet daar verandering in brengen: UpScrolled. Kan dit platform een serieus alternatief worden voor X?
Geen algoritmen of censuur
Het moet een censuurvrij social mediaplatform worden: UpScrolled. Het initiatief komt van de populaire op X opererende Kim Dotcom. Met 1,6 miljoen volgers heeft hij aanzienlijke invloed op grote groepen X-gebruikers.
In zijn aankondiging op X meldt hij:
“I just deleted TikTok, It is now owned by a Zionist, Made an account on UpScrolled, It is owed by a Palestinian, Let this be a warning to Elon, We don’t like Zionists, We don’t like censorship.”
Volgens de initiatiefnemers is UpScrolled “een sociaal mediaplatform dat is ontworpen om gebruikers wereldwijd in staat te stellen om vrijelijk gedachten te uiten, gebeurtenissen te delen en contact te maken met anderen.”
UpScrolled wil gebruikers van sociale platforms meer transparantie, authenticiteit en vertrouwen bieden. Het platform zal geen algoritmen gebruiken om de berichtgeving per gebruiker voor te sorteren: alle berichten komen in volgorde van publicatie. Hier door krijgt “elk bericht een eerlijke kans om gezien te worden, waardoor een omgeving ontstaat die authentiek, ongefilterd en billijk is voor iedereen.”
Ook het beruchte ‘shadow banning’ waardoor de zichtbaarheid van bepaalde berichten of accounts ongemerkt wordt onderdrukt, is op UpScrolling verleden tijd.
Toch zal ook UpScrolled niet alle berichten toestaan: “We beperken alleen inhoud die onze communityrichtlijnen of algemeen aanvaarde wettelijke en ethische normen schendt. Dit omvat inhoud met illegale activiteiten, haatzaaiende taal, pesten, intimidatie, expliciete naaktheid, auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder vergunning of alles wat bedoeld is om schade aan te richten.”
Het delen van informatie zal alleen plaatsvinden in geval van een dwingend verzoek van de Australische autoriteiten, het land waar het platform officieel is gevestigd. Echter, als het nodig is voor de bescherming van vrijheid van uiting, kan het hoofdkantoor ook naar een ander land worden verplaatst.
De servers staan in Ierland, dat volgens de initiatiefnemers gekozen is “vanwege zijn robuuste digitale infrastructuur, sterke connectiviteit met zowel Europa als de VS, en zijn reputatie voor strikte gegevensbeschermings- en privacynormen. Het is een locatie die onze toewijding aan prestaties, betrouwbaarheid en gebruikersrechten weerspiegelt.”
Ofschoon het platform nu een herkenbaar uiterlijk heeft zal het in de toekomst meer opties krijgen en een eigen uiterlijk krijgen, zo de initiatiefnemers.
Voorlopig is het platform alleen als app (iOS en Android) te downloaden, een webversie is in de planning.
UpScrolled wordt beheerd door Recursive Methods Pty Ltd (Australië). ‘UpScrolled’ is een bedrijfsnaam van Recursive Methods Pty Ltd. Het bedrijf wordt particulier gefinancierd door de oprichter, Issam Hijazi, samen met een kleine groep individuele investeerders die onze missie en waarden delen. Naar eigen zeggen heeft UpScrolled een Palestijnse eigenaar/investeerder.
Externe financiers zijn welkom mits er geen invloed op inhoud, gegevenscontrole of productbeslissingen wordt uitgeoefend.
Kim Dotcom
De initiatiefnemer Kim Dotcom Kim Dotcom (1974), is ook bekend als Kimble en Kim Tim Jim Vestor. Kim Schmitz (zijn echte naam) is een Duits-Finse internetondernemer en politiek activist die in Glenorchy, Nieuw-Zeeland woont.
Hij werd in 1994 gearresteerd voor het verhandelen van gestolen telefoonnummers. Hij werd veroordeeld voor elf aanklachten van computerfraude, tien aanklachten van gegevensspionage en verschillende andere aanklachten waarvoor hij een voorwaardelijke straf van twee jaar uitzat. In 2003 werd hij uit Thailand naar Duitsland gedeporteerd, waar hij in november 2003 schuldig pleitte aan verduistering en na vijf maanden gevangenisstraf in afwachting van zijn proces kreeg hij nog een 20 maanden voorwaardelijke straf.
Hij was eigenaar van Megaupload waar materiaal te vinden was waar auteursrechten op rustte. Op verzoek van de Amerikaanse autoriteiten viel de Nieuw-Zeelandse politie in 2012 zijn huis binnen en arresteerde hem. Dotcom kreeg borgtocht en startte een juridische procedure om zijn arrestatie en de zoektocht en inbeslagname van bewijsmateriaal door de politie aan te vechten, een proces dat zich vanaf 2025 al meer dan een decennium uitstrekte zonder oplossing.
(Bron: Wikipedia)
Commentaar
Met alle controverses rondom de populaire social mediaplatforms snakken velen naar een echt vrij platform. Ook de bewierookte Elon Musk, die Twitter ombouwde tot X en vrijheid beloofde, maakt die belofte niet waar. Met ‘freedom of speech, not freedom of reach’ biedt Musk wel de vrijheid om controversiële berichten te plaatsen, maar of iemand die ook te zien krijgt is de vraag. Veel gebruikers klagen of minimale respons op hun berichten op X wat doet vermoeden dat hun berichten onderdrukt worden.
Met de komst van UpScrolled lijkt dat verleden tijd. Berichten komen in volgorde van plaatsing in de timeline, vergelijkbaar met Bluesky dat een vluchtheuvel moest bieden voor het ‘rechtse’ en ‘complotterige’ X. Vooral veel mainstream media en grote bedrijven zochten de veiligheid op van de opinie van ‘de meerderheid’. Zelfs een dienstverlenend bedrijf als NS verdween van X, maar verhuisde niet mee naar Bluesky.
De klacht bij Bluesky is dat het een ’tam’ platform is, niet alleen door de publicatie van ‘veilige meningen’, maar ook omdat de timeline chronologisch georganiseerd is. Zo startte ooit Twitter. Hierdoor ontstaat er weinig interactie. Berichten die in de interessesfeer van de gebruiker liggen kunnen zo ongemerkt voorbij gaan. In de praktijk is ook dit een vorm van beperkt bereik. Een ervaring waar ook UpScrolled rekening mee zal moeten houden.
Zoals Kim Dotcom aankondigde heeft hij zijn Tiktok-account opgezegd omdat het eigendom is van een Zionist: “is now owned by a Zionist”. Daarom heeft hij dit platform gestart dat eigendom is van een Palestijn: :“It is owed by a Palestinian“. Dat verraadt een gepolitiseerde insteek van een platform dat vrijheid van meningsuiting wil garanderen.
De juridische zetel in Australië is ook geen garantie voor vrijwaring van overheidsbemoeienis, in herinnering roepende het buitensporige geweld en de bizarre vrijheidsbeperkende maatregelen die de Australische overheid tijdens de Coronaperiode aan de bevolking oplegde.
Australië is ook lid van de ‘Fife Eyes‘ het oudste uitwisselingsprogramma voor geheime diensten van Engelstalige landen als de VS, VK en Australië. De serverlocatie Ierland valt onder de EU en de Digital Service Act. Ook geen garantie voor een onbezorgde bestaan voor een censuurvrij platform.
Meer informatie op upscrolled.com.
